2017年8月12日 星期六

Fundamental Theorem of Asset Pricing (F.T.A.P)

     
        在財務經濟學,無套利機會(Arbitrage-Free)與資產訂價(Asset Pricing)猶如連體嬰一樣密不可分,而資產訂價基本定理(Fundamental Theorem of Asset Pricing, F.T.A.P)就是把這兩個概念串在一起最重要的定理。簡單來講資產訂價的假設之一就是沒有套利機會的存在。資產訂價基本定理的敘述是

  • 無套利機會存在,若且唯若狀態價格之向量(Vector of State Prices)存在
要了解財務經濟學這個最重要的定理之一首先要了解以下這些定義

狀態價格(State Price)

         資本市場的主要目的是要提供人們一個借貸或買賣的大平台,以及讓人們有一個處理風險的機制。牽涉到商品的交易,了解資產價格的特性會變得很重要。我們先假設有一個經濟體只有兩種日期:t=0與t=1,以及在t=1時有S種可能發生的事件,稱為狀態(State)要精確定義的話「資產」(Asset)就是指在t=1時,在S種狀態下可以獲得或者要付出某種東西的義務之集合

        接著我們來探討資產價格」(Asset Price)。假設有N項資產組合成一個投資組合」(Portfolio),而某個擁有這N項資產的人,在狀態s時能夠獲得以下這麼多單位的商品


         用矩陣表示的話就是



        其中d_sn就是在狀態s下有這麼多單位的商品,同時也是資產的利息(Dividend);x_n代表資產的數量。資產本身也會在t=0時有成本,也就是說在t=0時要付出某些代價去換取這些資產,簡單來講就是資產價格」了,用以下的資產價格向量q表示資產n的價格


        所以這N項資產的成本就是


        若我們再把t=0與t=1時,這N項資產擁有者的利息流向(Dividend Stream)組合成一個向量的話,則與這N項資產相關的利息流向」為


        要了解資產價格最後需要探討的元素就是「狀態價格」(State Price)了「狀態價格ψ直觀上來講就是指在狀態s下每單位消費的價格,若資產價格與每個狀態下的消費價格是一致的,資產價格就是這些利息價格的總和。以數學公式表示為


 

套利(Arbitrage)

        在經濟學上「套利」是指一種能夠在不用承擔任何風險的情況下,獲得正向報酬的投資行為。目前我們已經探討過利息流向,就是將投資人在t=0與t=1的利息狀況表示成向量(負號代表流出,正號代表流入)。從數學公式來看,某個投資組合X是「套利」就是指利息流向」大於0


        「套利」能夠讓一個投資人用不大於0的成本,獲得「不小於0」的報酬。在至少一種狀態下該投資人的成本可能是負的(或者報酬可能是正的)。因此「套利」用白話文來講就是一種「白吃的午餐

        無套利機會是讓市場達成均衡狀態(Equilibrium)的必要條件。市場上假設存在有套利機會---可能人們能夠用低於合理價格的價格去買到某種東西,再用一種高於合理狀況的價格賣出則人們透過這種不用付出成本就能獲得報酬的交易下,一次一次地市場就漸漸地不再有套利機會,市場會達到平衡

資產訂價基本定理的證明

        證明將會分成兩個部分
  • 狀態價格的向量存在,則無套利機會 (1)
  • 無套利機會,則狀態價格的向量存在 (2)
證明(1)比較簡單,只要用矛盾證法(Proof by Contradiction)以及簡單的矩陣運算就行了



但是(2)的證明就比較複雜一些,因為會牽涉到Farkas' Lemma



附帶一提,Farkas' Lemma在非線性優化扮演了很重要的角色。透過Farkas' Lemma我們能夠證明(2)



參考資料與圖片來源
[1] Cochrane, J. Asset Pricing, Revised ed.
[2] London School of Economics FM436: Financial Economics Handout
[3] Farkas' Lemma_Wikimization
[4] 政大應數所優化理論上課筆記
[5] 網路圖片_紐約證券交易所

沒有留言:

張貼留言

Inelastic Markets Hypothesis

         這篇文章來自於我上個禮拜參加 Western Finance Association (WFA) 研討會的心得 , 而今天要介紹的這篇論文是我在研討會前有細讀過的其中一篇 。原訂要在夏威夷舉辦的這場,跟去年一樣是採用線上研討會的模式。雖然少了一次可以趁著參加研討...